Noticias Nacionales

Tema en 'Temas de Actualidad' comenzado por WD40, 28 de Enero de 2012.

  1. Luis J

    Luis J Well-Known Member

    Un cambio tan fuerte no se debió hacer en el inicio del curso lectivo y ademas entrando un nuevo gobierno (dejar el lote limpio #plop).

    Cagadas de super ministro anterior existen, igual que la Pate como para que salgan culpando al gobierno de LGS.

    El famoso Intreg2 es el fin de varios tipos de chorizos, por ejemplo el de la hija de una supervisora en Limón, que cobro salario completo sin trabajar, el caso esta en el perfil del Chamuko. Otros casos son volver al otro lado con sobresueldos y otros.

    Eso solo en el MEP, la huelga nacional debe venir del miedo de que se implemente un programa robusto en otros partes del gobierno. Ojala no duren 6 años en implementarlo y no se haga unos meses antes del fin de un gobierno solo para sumarlo a sus logros.

    Edit, y con sobreprecio. :molesto:
  2. Humber10

    Humber10 New Member

    Absolutamente!! ahora estaba escuchando a Amelia Rueda de maestros que 2 años despues de haber renunciado seguían cobrando salario... un absoluto desmadre!!!
  3. Link

    Link Super Moderator Miembro del Equipo

    Bueno, en eso tendria merito el anterior ministro no? Impulsar un programa que ha demostrado el sobrepago a muchos maestros que ahora si, se quedan callados.
  4. Badu

    Badu Active Member

    Me gustaron las declaraciones de Otton ayer. Hay que determinar responsabilidades, sabiendo si hubo impericia de Garnier, sabotaje dentro del MEP para que no se terminara la piñata o algun tercer elemento. Lo que haya pasado es muy grave y deben afincarse las responsabilidades. En lo que estoy de acuerdo con link es que Integra2 viene a cerrar un chorro de plata imperdonable.
  5. León

    León Administrator Miembro del Equipo

    Estoy de acuerdo a medias con lo de Garnier. Se le reconoce que por lo menos impulsó que se desarrolle esta plataforma que -en teoría- va a resolver todos los desmadres que durante años se han dado.

    Lo que pasa es que el mae estuvo 8 años en el MEP...

    Yo no entiendo porqué esta vara no se hizo en vacaciones, siendo especialmente largas las vacaciones de los educadores....
  6. rEaS

    rEaS Administrator Miembro del Equipo

    Gente usts vieron que el INS se volo lo de las franquicias y lo de cero deducible.. yo tenia el deducible 300, cualquier arreglo menos de 300mil yo lo hacia, mas de 300mil ellos lo hacian sin tener que pagar deducible.. los dos carros que tengo son 2014, y esos carros de agencia por un rasgunio le cambian todo el lado, entonces siempre salia en mas de 300mil..

    Al parecer ya eso no existe y ya si uno choca y es culpa de uno, mamo con el deducible como antes.. que cagada! jueputa INS..
  7. Link

    Link Super Moderator Miembro del Equipo

    Oiga la vara.

    A revisar contrato entons. Pura vida por la info.
  8. Charlielc

    Charlielc Well-Known Member

    Si ud tiene un contrato donde estipula eso, no pueden cambiarlo. Si tiene copia del contrato, vaya a la SUGESE.
  9. rEaS

    rEaS Administrator Miembro del Equipo

    esto es parte del correo que me llego.. ya hable con los ijueputas y dicen que si tienen derecho a cambiar el contrato porque ya vence..


  10. Charlielc

    Charlielc Well-Known Member

    Diay mae, si el contrato esta vencido, cancele el seguro y se va a otro proveedor. Yo es que tengo un poliza colectiva, que sale mucho mas barato y como es un grupo grande, el INS casi que acepta cualquier opcion. De hecho, estaba viendo que ya habian mandado el cambio, diciendo que el deducible iba a cambiar y el administrador del seguro nuestro, respondio diciendo que no aceptaba esas condiciones y que de no hacerse otra propuesta, se valoraba una salida paulatina del seguro.
    Obvio que el INS acepto mantener el formato.
  11. Peter

    Peter Well-Known Member

    Que madre, esa poliza sin deducible era toda.

    Usualmente uno no mete el carro al taller x una cosa pequeña, uno "acumula" golpes o sino cuando le dan un buen trancazo, x ejemplo; pero eso no quita q igual ahora tenés q pagar.

    Podés buscar opciones, pero sea como sea el INS sigue siendo casi-casi full monopolio todavía.
  12. Monghi

    Monghi Active Member

    Maes, yo soy agente de seguros. Si alguien quiere asesoría, me puede mandar un privado.
    Sólo les cuento que todas las otras aseguradoras van por el mismo camino del INS. Ellas empezaron con seguros baratos porque no tenían siniestralidad, pero ya empezaron a ver que en CR se pagan muchos reclamos... demasiados en comparación con los índices de Latinoamérica. Ahora se ponen de acuerdo entre todas para cambiar las condiciones de los seguros, pero el INS es el que se manda primero, porque es el que menos tiene que perder.
    Por otro lado, las tarifas bajaron (como compensación de la eliminación de la F300) Por lo que es bueno que vayan buscando nuevas cotizaciones para sus seguros.
    Los cambios entraron a regir para emisiones de pólizas a partir del 1º de marzo y se aplicarán a las pólizas que vayan siendo renovadas a partir de esa fecha.
    si su póliza vence en hasta abril, mayo, junio, julio o agosto, se mantienen las condiciones, pero en el momento de la renovación ya vendrán las nuevas condiciones incluidas.
    A rEaS, Link y Oso les gusta esto.
  13. mikeprado30

    mikeprado30 Well-Known Member

    Relativo al tema tan cacareado de la resolución de la CIDH acerca del matrimonio civil entre parejas del mismo sexo, quisiera saber lo que se opina en estos lares al respecto de este tan espinoso tema.

    De mi parte que cada quién haga con su vida lo que quiera en ese relativo. Y la verdad es a lo que este mundo se dirige, le guste a los del sector religioso o no. Si me preguntan a mí el concepto que tengo de matrimonio, se apruebe esto o no para mí siempre será unión de hombre y mujer, no obstante no busco imponerle a nadie ese punto de vista mío. Cada cabeza es un mundo y no somos nadie para buscar forzar a otros a cambiar de parecer contra su voluntad.
  14. Charlielc

    Charlielc Well-Known Member

    Yo creo que el tema no debe ser la libertad individual de hacer con su vida lo que se quiera. A mi lo que me preocupa es la intromisión directa de un ente en la independencia y soberanía de un estado.
    El matrimonio homosexual es un concepto contradictorio y aunque estoy de acuerdo en que debe existir una forma de unión alterna, creo que la obligatoriedad de equiparar un derecho que no se ha eliminado, es algo sin sentido. La sociedad lleva un esquema erroneo, que nos va a golpear de frente en algún momento, buscado por grupos que tienen intereses de poder, no por la gente, como se quiere vender la idea.
  15. ericksinc

    ericksinc Well-Known Member

    mae yo pienso así:

    * Si dos hombres o dos mujeres se quieren casar.. pues que se casen.. cada quien después de los 18 es responsable de su vida. Si esas dos personas desean hacer su vida juntos pues que la hagan. Y deben tener los mismos derechos civiles.

    Peeeeeeero

    * No estoy de acuerdo con la publicidad gay, con que se nos trate de meter en la cabeza en que las relaciones gay son naturales.
    * No me parece que los niños vean normal el que dos hombres o dos mujeres anden de la mano y se expresen su amor.
    * Tampoco estoy de acuerdo el que las parejas homosexuales adopten niños. Simple y sencillamente no es natural.
    A mikeprado30 y Charlielc les gusta esto.
  16. luis_manudo

    luis_manudo Well-Known Member

    Yo si estoy 200% de acuerdo.

    La persona homosexual nace, no se hace, por ende es natural.
    Tenemos que dejar de tratar a los niños como estúpidos, por no tocar temas tabú es que hay embarazos a temprana edad, que los niños homosexuales vivan con miedo de "salir del closet" y que se presenten suicidios por todo lo que la sociedad les juzga simplemente por nacer así.
    Se acuerda que hace unos años los negros eran esclavos, bueno eso pasaba porque se pensaba que un negro no era algo normal. Después de eso empezaron a salir derechos para las mujeres, nuevamente porque se pensaba que no era normal que tuvieran y su lugar era la casa y ya.
    Y sobre la adopción, he visto MILES de casos en los que papá y mamá son agresores de los hijos, en los que papá natural viola, y mamá natural calla. En los que abuelo natural toca a los nietos, y abuela natural también calla porque abuelo es muy bravo. He visto también donde sacerdote natural, comete actos de abuso y pedofilia, e iglesia natural lo tapa todo hasta el día de su muerte (Recomiendo ver el documental de Netflix, The keepers)

    Así que con todo respeto mae, no comparto su postura, una persona no es ni más ni menos por el hecho de nacer homosexual, es igual que usted y que mi persona con un gusto diferente, a como hay gente que le gusta Saprissa y a nosotros la liga.

    Y son derechos HUMANOS, no civiles.
    A mikeprado30 y humber13 les gusta esto.
  17. ericksinc

    ericksinc Well-Known Member

    Yo no comparto la suya mae... lo tuanis del foro es que uno puede expresar la vara y como hasta ahora, con respeto.
    A mikeprado30 y Charlielc les gusta esto.
  18. rEaS

    rEaS Administrator Miembro del Equipo

    yo si creo que deberian poder adoptar.. un huerfano lo que mas quisiera es padres y amor, sean lo que sean.. la idea o nocion que una pareja de gays/lesbianas no pueden dar amor es nefasto.. o que por ser gays, van a criar su hijo como tal o forzar una idea es absurdo..

    la gente que se opone a que gays/lesbianas adopten hijos son SUPER egoistas porque no son ellos los que no tienen papas y tienen que vivir en casas de cuido del Pani pudiendo tener un hogar..
  19. Charlielc

    Charlielc Well-Known Member

    Llevan años tratando de demostrar esto y nunca se ha logrado... De hecho, hay todo un tema en psicología acerca de los números tan grandes de homosexuales que vivieron abuso sexual. Por eso se sigue hablando de un tema de ambiente y no de nacimiento.
  20. rEaS

    rEaS Administrator Miembro del Equipo

    en general yo si siento mucha libertad y que la gente pueda hacer lo que quiera hacer.. como bombero he visto mucha gente a punto de morirse, y que le nieguen la entrada a su pareja por no estar casado en un hospital y no ser "familiar" cuando la persona esta a punto de morirse, es casi criminal..

    ahora hay ciertos limites, el otro dia vi un escudo de costa rica cambiado con un arcoiris gay, y eso no se vale tampoco.. hay que respetar los simbolos nacionales.. al fin y al cabo que cada quien haga de su vida lo que le plazca..
    A mikeprado30 y Charlielc les gusta esto.

Comparte esta página